Sua empresa está visível para a IA?

ChatGPT, Claude e Perplexity são a nova porta de entrada das buscas. Digite uma URL e veja o quanto a IA consegue ler seu site e seu Google Business — com nota de 0–100, grátis.

Exemplos: example.com Wikipedia

Sem cadastro. Resultados em segundos.

Nota A

Muito visível para a IA.

Site: https://en.wikipedia.org/wiki/HTML

Corrija primeiro: llms.txt (arquivo guia para IA)(+7 pts a ganhar)

Obtenha seu selo AI-Friendly

Mostre sua pontuação. Cole isto no seu site — o link volta para cá para que visitantes (e buscadores) possam verificar.

AI-Friendly Score badge for en.wikipedia.org
Código de incorporação
<a href="https://aifriendlycheck.com/verify?t=djF8YmFkZ2V8ZW4ud2lraXBlZGlhLm9yZ3wxNzg2MTY4MDY2.OikotE1f3yYNjJNMu0-d8H3MS1Izg2dKVVCvBiAvs4o"><img src="https://aifriendlycheck.com/api/badge.svg?t=djF8YmFkZ2V8ZW4ud2lraXBlZGlhLm9yZ3wxNzg2MTY4MDY2.OikotE1f3yYNjJNMu0-d8H3MS1Izg2dKVVCvBiAvs4o" alt="AI-Friendly Score badge for en.wikipedia.org" width="240" height="48" /></a>
O que a IA realmente vê A IA consegue ler cerca de 87.715 caracteres de texto

Este é o texto que um rastreador de IA (ChatGPT, Claude, Perplexity) consegue ler do seu HTML bruto, antes de o JavaScript rodar. Se parecer vazio ou raso, a IA está perdendo seu conteúdo.

O que a IA consegue extrair desta página

  • Título HTML - Wikipedia
  • Descrição vazio — sem meta description
  • Títulos (estrutura) 12 encontrado(s) ContentsHTMLHistoryDevelopmentHTML version timelineHTML draft version timelineTransition of HTML publication to WHATWGMarkupElementsCharacter and entity referencesData typesDocument type declaration
Texto principal que a IA lê
Jump to content Main menu Main menu move to sidebar hide Navigation Main page Contents Current events Random article About Wikipedia Contact us Contribute Help Learn to edit Community portal Recent changes Upload file Special pages Search Search Appearance Donate Create account Log in Personal tools Donate Create account Log in Contents move to sidebar hide (Top) 1 History Toggle History subsection 1.1 Development 1.2 HTML version timeline 1.2.1 HTML 2 1.2.2 HTML 3 1.2.3 HTML 4 1.2.4 HTML 5 1.3 HTML draft version timeline 1.3.1 XHTML versions 1.4 Transition of HTML publication to WHATWG 2 Markup Toggle Markup subsection 2.1 Elements 2.1.1 Element examples 2.1.1.1 Headings 2.1.1.2 Line breaks 2.1.1.3 Links 2.1.1.4 Inputs 2.1.2 Attributes 2.2 Character and entity references 2.3 Data types 2.4 Document type declaration 3 Semantic HTML 4 Delivery Toggle Delivery subsection 4.1 HTTP 4.2 HTML e-mail 4.3 Naming conventions 4.4 HTML Application 5 HTML4 variations Toggle HTML4 variations subsection 5.1 SGML-based versus XML-based HTML 5.2 Transitional versus strict 5.3 Frameset versus transitional 5.4 Summary of specification versions 6 WHATWG HTML versus HTML5 7 WYSIWYG editors 8 External links 9 See also 10 Notes 11 References 12 External links Toggle the table of contents HTML 140 languages Afrikaans Alemannisch Aragonés Ænglisc العربية مصرى অসমীয়া Asturianu Azərbaycanca تۆرکجه Башҡортса Basa Bali Boarisch Žemaitėška Беларуская (тарашкевіца) Беларуская Български ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ বাংলা Brezhoneg Bosanski Català 閩東語 / Mìng-dĕ̤ng-ngṳ̄ Нохчийн کوردی Corsu Čeština Чӑвашла Cymraeg Dansk Deutsch Dolnoserbski Ελληνικά Esperanto Español Eesti Euskara فارسی Suomi Føroyskt Français Nordfriisk Furlan Frysk Gaeilge Gàidhlig Galego گیلکی ગુજરાતી Hawaiʻi עברית हिन्दी Fiji Hindi Hrvatski… (a prévia mostra apenas o início)

Detalhamento completo

  1. llms.txt (arquivo guia para IA) Problema 0/7 ・ +7pt

    Sem llms.txt (padrão emergente — adotá-lo dá vantagem de pioneiro).

    • Adicionar um /llms.txt permite orientar a IA sobre seu site diretamente.
    Corrija com nossa ferramenta gratuita →
  2. Prévia de compartilhamento (Open Graph) A melhorar 4/6 ・ +2pt

    Faltam algumas tags Open Graph (do card de compartilhamento).

    • og:title presente
    • og:description ausente
    • og:image presente (o card mostra uma imagem)
    • og:url / og:type e outras dicas presentes
    Corrija com nossa ferramenta gratuita →
  3. HTML semântico / metadados Bom 6/7 ・ +1pt

    A estrutura semântica básica e os metadados estão no lugar.

    • <title> presente ("HTML - Wikipedia")
    • meta description ausente
    • exatamente um <h1>
    • <html lang> presente
    • Elementos de marcação (landmarks): 4 presentes (de main/nav/header/article/footer)
  4. Dependência de JavaScript Bom 22/22

    O conteúdo é renderizado no servidor — a IA consegue ler sem JavaScript.

    • Texto no HTML bruto: ~87,715 caracteres
    • Tags <script>: 5 (1 externas)
    • Nenhum contêiner SPA vazio detectado.
    • <noscript> presente.
  5. Configurações do robots.txt para rastreadores de IA Bom 13/13

    Todos os principais rastreadores de IA estão permitidos.

    • Permitidos: GPTBot, OAI-SearchBot, ChatGPT-User, ClaudeBot, Claude-Web, anthropic-ai, PerplexityBot, Google-Extended, Applebot-Extended, CCBot, Bytespider, Meta-ExternalAgent
  6. Indexabilidade (noindex) Bom 13/13

    Nenhum noindex encontrado — a página é indexável.

    • meta robots: max-image-preview:standard
  7. Dados estruturados (JSON-LD) Bom 12/12

    1 bloco de JSON-LD detectado — a IA consegue entender o significado do conteúdo.

    • Tipos: Article
    • Também 5 tags Open Graph.
  8. Sitemap / canonical Bom 8/8

    Sitemap e canonical estão ambos presentes — descoberta e canonicalização ok.

    • Sitemap encontrado (linha Sitemap no robots.txt).
    • canonical presente (https://en.wikipedia.org/wiki/HTML)
  9. Estrutura de títulos (h1–h6) Bom 6/6

    Os títulos estão bem estruturados, então a IA consegue captar a estrutura da página.

    • exatamente um <h1>
    • o conteúdo está organizado com subtítulos (h2)
    • sem pular níveis de título (ex.: h2 → h4)
  10. Texto alternativo das imagens Bom 6/6

    Quase toda imagem tem o atributo alt.

    • Imagens com atributo alt: 25/27
    • Imagens sem alt: 2 (a IA não consegue entendê-las)
    • Com alt descritivo: 18
    • Alt vazio decorativo (alt=""): 7

O que verificamos

🌐 Site (10 verificações)

  • Dependência de JavaScript — rastreadores de IA costumam ignorar o JavaScript (principal causa de falhas de leitura)
  • robots.txt — GPTBot, ClaudeBot etc. estão bloqueados?
  • Indexabilidade — escondida por noindex?
  • Dados estruturados — JSON-LD (Schema.org)
  • Sitemap / canonical — descoberta e URL canônica
  • HTML semântico — title, description, lang, landmarks
  • Estrutura de títulos — um h1, h2/h3 em ordem, sem pular níveis
  • Texto alternativo das imagens — a IA consegue entender suas imagens?
  • Prévia de compartilhamento — card Open Graph ao compartilhar ou citar
  • llms.txt — arquivo guia para IA

📍 Google Business (7 verificações)

  • Dados básicos — endereço e telefone
  • Link do site — conectado ao seu site
  • Categoria — tipo de negócio
  • Horário
  • Avaliações — quantidade e nota
  • Fotos
  • Descrição

Ferramentas grátis

Ferramentas rápidas e grátis para deixar seu site legível pela IA, sem cadastro.

Ver todas as ferramentas grátis →

Perguntas frequentes

O que é um teste de visibilidade para IA (GEO)?

Ele mede o quão facilmente assistentes de IA como ChatGPT, Claude e Perplexity conseguem ler e entender o seu site ou o seu perfil do Google Business, e dá uma nota de 0 a 100.

O GEO Checker é gratuito?

Sim. A nota de 0 a 100 e o resumo dos problemas são totalmente gratuitos, sem cadastro e sem cartão de crédito.

Para quais assistentes de IA a verificação é feita?

Ele reflete como ChatGPT, Claude, Perplexity e as Visões gerais de IA do Google leem uma página: acesso de rastreadores, renderização de JavaScript, dados estruturados e conteúdo legível.

Como a nota é calculada?

Obtemos o seu HTML público e executamos 10 verificações (acesso de rastreadores, dependência de JavaScript, dados estruturados, títulos e mais), cada uma ponderada para somar 100 pontos.

Preciso me cadastrar ou instalar algo?

Não. Basta colar uma URL ou o nome da empresa e você recebe os resultados em segundos: nada para instalar, nenhuma conta.

Qual é a diferença entre o teste gratuito e o relatório pago?

O teste gratuito dá a sua nota e os principais problemas. O relatório de US$ 19 acrescenta correções passo a passo com código pronto para copiar para uma página; a auditoria de US$ 49 cobre o site inteiro.