Ist dein Business für KI sichtbar?
ChatGPT, Claude und Perplexity sind das neue Tor zur Suche. Gib eine URL ein und sieh, wie gut KI deine Website und dein Google Business lesen kann – bewertet von 0–100, kostenlos.
Beispiele: example.com Wikipedia
Keine Anmeldung. Ergebnisse in Sekunden.
Hol dir dein AI-Friendly-Badge
Zeig deinen Score. Füge das auf deiner Website ein — es verlinkt hierher, damit Besucher (und Suchmaschinen) ihn prüfen können.
Was die KI tatsächlich sieht Die KI kann etwa 87.715 Zeichen Text lesen
Das ist der Text, den ein KI-Crawler (ChatGPT, Claude, Perplexity) aus deinem reinen HTML lesen kann – bevor JavaScript ausgeführt wird. Wirkt er leer oder dünn, entgeht der KI dein Inhalt.
Was die KI aus dieser Seite herauslesen kann
- Titel HTML - Wikipedia
- Beschreibung leer – keine Meta-Description
- Überschriften (Gliederung) 12 gefunden ContentsHTMLHistoryDevelopmentHTML version timelineHTML draft version timelineTransition of HTML publication to WHATWGMarkupElementsCharacter and entity referencesData typesDocument type declaration
Vollständige Übersicht
- llms.txt (KI-Leitdatei) Problem 0/7 ・ +7pt
Keine llms.txt (aufkommender Standard – sie einzuführen verschafft einen Vorsprung).
- Mit einer /llms.txt kannst du der KI dein Website-Wesentliches direkt mitteilen.
- Social-Share-Vorschau (Open Graph) Verbesserbar 4/6 ・ +2pt
Einige Open-Graph-Tags (für die Share-Karte) fehlen.
- og:title vorhanden
- og:description fehlt
- og:image vorhanden (die Karte zeigt ein Bild)
- og:url / og:type und weitere Hinweise vorhanden
- Semantisches HTML / Metadaten Gut 6/7 ・ +1pt
Grundlegende semantische Struktur und Metadaten sind vorhanden.
- <title> vorhanden („HTML - Wikipedia“)
- meta description fehlt
- genau ein <h1>
- <html lang> vorhanden
- Landmark-Elemente: 4 vorhanden (von main/nav/header/article/footer)
- JavaScript-Abhängigkeit Gut 22/22
Der Inhalt wird serverseitig gerendert – die KI kann ihn ohne JavaScript lesen.
- Fließtext im reinen HTML: ~87,715 Zeichen
- <script>-Tags: 5 (1 extern)
- Kein leerer SPA-Container erkannt.
- <noscript> vorhanden.
- robots.txt-Einstellungen für KI-Crawler Gut 13/13
Alle wichtigen KI-Crawler sind erlaubt.
- Erlaubt: GPTBot, OAI-SearchBot, ChatGPT-User, ClaudeBot, Claude-Web, anthropic-ai, PerplexityBot, Google-Extended, Applebot-Extended, CCBot, Bytespider, Meta-ExternalAgent
- Indexierbarkeit (noindex) Gut 13/13
Kein noindex gefunden – die Seite ist indexierbar.
- meta robots: max-image-preview:standard
- Strukturierte Daten (JSON-LD) Gut 12/12
1 JSON-LD-Block gefunden – die KI kann die Bedeutung des Inhalts verstehen.
- Typen: Article
- Außerdem 5 Open-Graph-Tags.
- Sitemap / canonical Gut 8/8
Sitemap und canonical sind beide vorhanden – auffindbar und kanonisiert.
- Sitemap gefunden (Sitemap-Zeile in robots.txt).
- canonical vorhanden (https://en.wikipedia.org/wiki/HTML)
- Überschriften-Struktur (h1–h6) Gut 6/6
Die Überschriften sind gut strukturiert, sodass die KI die Seitengliederung erfassen kann.
- genau ein <h1>
- Der Inhalt ist mit Zwischenüberschriften (h2) gegliedert
- keine übersprungenen Überschriftenebenen (z. B. h2 → h4)
- Alt-Text für Bilder Gut 6/6
Fast jedes Bild hat ein alt-Attribut.
- Bilder mit alt-Attribut: 25/27
- Bilder ohne alt: 2 (die KI kann sie nicht verstehen)
- Mit beschreibendem alt: 18
- Dekoratives leeres alt (alt=""): 7
Was wir prüfen
🌐 Website (10 Prüfungen)
- JavaScript-Abhängigkeit — KI-Crawler überspringen JavaScript oft (Hauptursache für fehlgeschlagene Lesevorgänge)
- robots.txt — sind GPTBot, ClaudeBot usw. blockiert?
- Indexierbarkeit — durch noindex versteckt?
- Strukturierte Daten — JSON-LD (Schema.org)
- Sitemap / canonical — Auffindbarkeit & kanonische URL
- Semantisches HTML — title, description, lang, Landmarks
- Überschriften-Struktur — ein h1, geordnete h2/h3, keine übersprungenen Ebenen
- Alt-Text für Bilder — kann die KI deine Bilder verstehen?
- Social-Share-Vorschau — Open-Graph-Karte beim Teilen oder Zitieren
- llms.txt — KI-Leitdatei
📍 Google Business (7 Prüfungen)
- Grunddaten — Adresse & Telefon
- Website-Link — mit deiner Website verbunden
- Kategorie — Art des Unternehmens
- Öffnungszeiten
- Bewertungen — Anzahl & Sterne
- Fotos
- Beschreibung
Kostenlose Tools
Schnelle, kostenlose Tools, damit die KI deine Seite liest – ohne Anmeldung.
Häufig gestellte Fragen
Was ist ein KI-Sichtbarkeits-Check (GEO)?
Er misst, wie gut KI-Assistenten wie ChatGPT, Claude und Perplexity deine Website oder dein Google-Business-Profil lesen und verstehen können, und bewertet das von 0 bis 100.
Ist GEO Checker kostenlos?
Ja. Die Punktzahl von 0 bis 100 und eine Zusammenfassung der Probleme sind völlig kostenlos – ohne Anmeldung und ohne Kreditkarte.
Für welche KI-Assistenten wird geprüft?
Er spiegelt wider, wie ChatGPT, Claude, Perplexity und Googles KI-Übersichten eine Seite lesen: Crawler-Zugriff, JavaScript-Rendering, strukturierte Daten und lesbarer Inhalt.
Wie wird die Punktzahl berechnet?
Wir rufen dein öffentliches HTML ab und führen 10 Prüfungen durch (Crawler-Zugriff, JavaScript-Abhängigkeit, strukturierte Daten, Überschriften und mehr), jede gewichtet bis zu insgesamt 100 Punkten.
Muss ich mich anmelden oder etwas installieren?
Nein. Füge einfach eine URL oder einen Firmennamen ein und du erhältst in Sekunden Ergebnisse – nichts zu installieren, kein Konto.
Was ist der Unterschied zwischen dem kostenlosen Check und dem kostenpflichtigen Bericht?
Der kostenlose Check zeigt deine Punktzahl und die wichtigsten Probleme. Der Bericht für 19 USD ergänzt Schritt-für-Schritt-Korrekturen mit Copy-and-paste-Code für eine Seite; das Audit für 49 USD deckt deine gesamte Website ab.